禁止自带酒水合法吗（禁止自带酒水合法吗）

发布时间：2026-02-05 18:40:00 来源：乘隙电影网 作者：教育资源

今天给各位分享禁止自带酒水合法吗的禁止酒水禁止酒水知识，其中也会对禁止自带酒水合法吗?自带自带进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的合法合法问题，别忘了关注本站，禁止酒水禁止酒水现在开始吧！自带自带

禁止自带酒水怎么处罚

法律分析：最高法近日确指出，合法合法“禁止自带酒水”、禁止酒水禁止酒水“包间设置最低消费”，自带自带均属于餐饮经营者利用其优势地位，合法合法作出的禁止酒水禁止酒水加重消费者责任的不公平、不合理的自带自带规定，违反了相关法律规定，合法合法属于“霸王条款”。禁止酒水禁止酒水市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”，自带自带在与商家协商无效的合法合法情况下，可及时拨打12315进行举报，也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规，并视具体情况，责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》

第一条 为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。

第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

禁止自带酒水合法吗

禁止自带酒水不合法，属于霸王条款。因为《消费者权益保护法》明确规定了消费者享有自主选择商品或者服务的权利，也就是消费者是可以选择自带酒水的。

法律依据

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

“禁止自带酒水”行为是否合法？

不合法！

由于到饭店就餐很少不用酒水的，所以饭店规定的“禁止自带酒水”实际上就是限制了就餐消费者自主购买酒水的权利，即到饭店就餐如果用酒水就必须从该饭店购买，这种行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定。

（1）《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。

因此，饭店这种强制消费者购买其酒水的行为就是对消费者自主选择商品权利的限制，而且还是一种带有强制性的服务行为，即接受我饭店的服务必须购买我饭店的酒水，也暗示如果你要带酒水则不准进入消费。这完全是对消费者选择权和决定权的剥夺。

（2）众所周知，饭店之所以规定“禁止自带酒水”，是因为酒水能够给饭店带来丰厚的利润，饭店的酒水要比市场价格高出很多，这种强迫消费者购买其酒水的行为也违反了《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为”的规定，属于一种变相的强制交易行为。

（3）《消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定”。

这种“禁止自带酒水”的规定无论是以上述何种方式的做出的，均违反了本规定。因此，“禁止自带酒水”没有任何法律依据，而且明显违反了《消费者权益保护法》，是否自带酒水完全是消费者的权利，饭店对此加以限制明显不公平，也是不合理的，这种行为实质上也是饭店的经营者对其信誉的自我贬低。

饭店不允许自带酒水合法吗？

饭店不允许自带酒水是霸王条款，是不合法的行为。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定：

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条  经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

扩展资料

最高人民法院接受媒体采访时称，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款)，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。

《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国消费者权益保护法

参考资料来源：人民网-最高法明确"禁止自带酒水"属餐饮业霸王条款

饭店不让客人带自带酒水合法吗?

不合法。依据中华人民共和国消费者权益保护法第九条规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品。因此消费者在饭店可以选择饭店酒水，同时也可以选择购买饭店以外的酒水。

同时最高院于2014年2月12日明确表示，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮业制定的违反《合同法》与《消费者权益保护法》的霸王条款。消费者可以依据上述法律规定，请求人民法院确认“霸王条款”无效。

另依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。禁止自带酒水属排除了客人自由、自主选择的权利。

扩展资料：

餐饮业六种霸王条款：

1、禁止自带酒水；

2、消毒餐具工本费一元或消毒餐具另收费；

3、包间最低消费xx元；

4、如甲方需减少订席数，须提前十五天告知乙方，否则乙方将按原订席数全额收费；

5、请保管好自己的物品，谨防被盗，丢失本店概不负责或公共场所请您携带好您的随身物品，如有丢失自负；

6、餐厅有权接受或拒绝顾客自带酒水和食品。如果顾客不接受餐厅建议将被视为自动放弃食品卫生投诉权利。

霸王条款的特种：

1、减免责任，逃避经营者应尽的义务。

2、违反法律规定，任意扩大经营者权限。

3、排除、剥夺消费者的权利。

4、权利义务不对等，任意加重消费者责任。

5、利用模糊条款掌控最终解释权。

参考资料来源：中国网-最高法：禁带酒水和包间最低消费属霸王条款

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国消费者权益保护法

参考资料来源：中国政府网-北京：工商叫停餐饮业6种霸王条款

禁止自带酒水合法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于禁止自带酒水合法吗?、禁止自带酒水合法吗的信息别忘了在本站进行查找喔。

相关文章